Меня больше всего зацепило не то, что объект огромный, а то, насколько он может быть незаметным почти до самого конца. Честно, от этой мысли не по себе: летит целая гора, а в любительский телескоп — почти ничего, просто слабая точка.
Главную работу тут делает темнота. Тело шириной в километр звучит пугающе большим, но в пустоте космоса даже такой размер легко сжимается до крошечной точки. И решает не столько сам масштаб, сколько расстояние и то, как поверхность отражает свет. Если альбедо низкое, объект не сияет, а скорее ведет себя как кусок угля, а не как зеркало: поглощает почти весь солнечный свет и отправляет к Земле лишь жалкие крохи.
Самое неприятное вот что: курс на столкновение вовсе не обещает зрелищной картинки в небе. Небесная механика спокойно допускает почти лобовой подлет, и тогда объект долго кажется почти неподвижным. Его свет не размазывается по небу, а сжимается в слабую, почти звездную точку — слишком тусклую для большинства небольших телескопов. Яркость может оставаться за пределом того, что обычно доступно любителям, вплоть до момента, когда объект подойдет уже слишком близко, а времени на реакцию останется мало.
Есть и еще одна вещь, которую часто недооценивают: геометрия. Если объект идет примерно со стороны Солнца, его освещенная часть оказывается отвернута от нас. Даже крупным профессиональным обзорам в такой ситуации мешают засветка и слабый контраст. И только когда расстояние, фаза и угол наблюдения наконец складываются как надо, этот камень вдруг становится заметнее. Но к тому моменту важнее уже не картинка в дачный телескоп, а сухие цифры орбиты и вероятность удара.